치노 유이치로 / 게티 이미지
핵심 사항
- 오하이오 주립 대학의 연구원들은 COVID-19의 새로운 변종을 1 개가 아니라 2 개 확인했습니다.
- 새로운 균주는 감염성을 향상시킬 수있는 돌연변이를 가지고 있습니다.
- 그러나 연구원들은 현재 새로운 변종 중 하나가 이용 가능한 COVID-19 백신에 내성이 있음을 시사하는 증거가 없다고 말합니다.
영국, 남아프리카 공화국, 브라질에서 COVID-19 변종이 개별적으로 발견 된 지 몇 달 후, 오하이오 주립 대학의 연구자들은 2 개의 주정부에 대한 증거를 더 발견했습니다.bioRxiv.
새로운 변종 인 COH.20G / 501Y 및 COH.20G / 677H는 감염성을 높이는 돌연변이를 가지고 있지만 현재 사용 가능한 Pfizer-BioNTech 및 Moderna 백신에 내성이 없을 것으로 예상됩니다.
12 월 말 이후, 두 가지 새로운 변종이 미시간과 와이오밍을 포함한 중서부의 여러 주에서 나타났습니다. COH.20G / 501Y는 이제 오하이오 주 콜럼버스 지역에서 모든 COVID-19 사례의 대부분을 차지합니다.
더 높은 전송
이들의 빠른 확산은 바이러스 성 "스파이크"표면 단백질의 결합력 증가에 기인 할 수 있습니다. 표면 단백질은 왕관의 타인과 유사하여 "코로나 바이러스"라는 용어의 근원입니다.
"Columbus / Midwest 균주에서 발견 된 변종은 이제 바이러스 표면에서 기능하는 방식에 영향을 미칠 수있는 부위의 스파이크 단백질 [(S 단백질)]에 영향을 미칩니다."라고 수석 연구 저자 인 Dan Jones, MD, PhD 오하이오 주립대 학교 의과 대학 분자 병리 학부 부회장은 COH.20G / 501Y를 언급하면서 Verywell에게 말했습니다. "우리가보고하는 두 번째 변종은 바이러스가 바이러스에 대한 인간 수용체에 얼마나 강력하게 부착되는지에 영향을 미칠 것입니다."
이러한 증가는 S 단백질을 코딩하는 S 유전자에서 하나 이상의 돌연변이가 발생했기 때문일 수 있습니다. 하나의 특정 돌연변이 S N501Y는 가장 잘 알려진 SARS-CoV-2, COVID-19를 유발하는 바이러스, 영국 변종, 남아프리카 변종 및 COH.20G / 501Y를 포함한 변종에 존재합니다.
그것의 유행은 Jones와 그의 공동 저자들에게 관심의 대상입니다. S N501Y는 SARS-CoV-2가 숙주 수용체에 더 잘 힘을 가하고 공격하는 면역 세포를 방어하여 독성을 강화할 수 있도록합니다. S 단백질이 SARS-CoV-2의 기능에 매우 중요하기 때문에 많은 COVID-19 백신 개발 이니셔티브의 표적이되었습니다.
이것이 당신에게 의미하는 것
현재의 COVID-19 백신은 이러한 새로운 변종에 대한 보호를 제공 할 것입니다. 마스크 착용 및 사회적 거리두기와 같은 COVID-19 안전 예방 조치는 여전히 귀하를 보호하기 위해 작동합니다.
두 가지 새로운 균주는 어떻게 다른가요?
Jones와 그의 공동 저자들은 COH.20G / 501Y가 S 유전자에만 돌연변이를 가지고있는 반면, COH.20G / 677H는 M과 N 유전자뿐만 아니라 S 유전자에도 돌연변이를 가지고 있음을 확인할 수있었습니다. 이러한 돌연변이 및 기타 돌연변이는 복제 과정에서 무작위로 발생하며 감염을 촉진하여 어떤 식 으로든 바이러스에 유익한 것으로 입증 된 경우에만 널리 퍼집니다. 가장 벗겨진 형태의 적자 생존입니다.
"환자의 신체에서 약간 [다른] 유전 적 구성을 가진 바이러스는 공존 할 가능성이 높으며 그중 일부는 다른 것보다 더 잘 생존하고 더 빠르게 전파되어 하나 또는 몇 가지 주요 변종에 대한 임상 관찰로 이어집니다."Zucai Suo, PhD, 교수 플로리다 주립대 학교 의과 대학의 생물 의학 박사는 Verywell에게 말합니다.
새로운 변종은 인간 숙주에서 진화 할 수있는 충분한 시간 (거의 1 년)이 있었기 때문에 지금 만 등장하고 있습니다. 시간이 지나면 그들은 "인간 면역 반응에 더 잘 맞서고 인체에서 더 빨리 전파되기 때문에"전임자를 대체 할 것이라고 Suo는 말합니다.
백신 조정
Jones와 그의 공동 저자 중 한 명인 Peter Mohler, MD, 오하이오 주립대 학교 의과 대학 연구 부학장은 새로운 변종 발견에 과잉 반응하지 않는 것이 중요하다고 강조합니다. Jones는 Ohio State News에“바이러스의 진화를 계속 모니터링하는 것이 중요하지만 현재 백신 배포가 손상 될 것이라는 증거는 없습니다.
Jones는 "더 많은 데이터가 필요하며 백신 실패가 발생했는지 여부를 제시 할 충분한 증거가 확보되기까지 1 ~ 3 개월이 소요되어야합니다. 만약 그렇다면 바이러스의 어떤 부분이 돌연변이를 일으켜 원인이되는지를 연구하는 것이 중요 할 것입니다. 특정 균주 또는 돌연변이와 관련된 백신 실패가 발생하는 경우,“바이러스의 게놈 변화에 대한 공중 보건 감시는 백신 실패를 제한하는 데 중요 할 것입니다.”라고 그는 덧붙입니다.
그러나 Suo에 따르면 Moderna 또는 Pfizer-BioNTech 백신에 반응하지 않는 변종의 진화는 불가피합니다. Suo에 따르면“만약”이“언제”인지에 대한 질문이 아닙니다. 제약 회사는 이러한 문제를 예상하고 그에 따라 조치를 취해야합니다.
"예를 들어, 바이러스의 스파이크 단백질에 인간 세포 수용체 ACE2에 대한 바이러스의 결합을 현저하게 약화시킬 충분한 돌연변이가 있다면 현재의 화이자 백신과 모더 나 백신은 효과가 없을 것입니다. 이러한 시나리오가 발생하면, 이 회사들은 스파이크 유전자의 변이에 대응하기 위해 mRNA 백신을 적절히 조정해야합니다. "
어려운 요청처럼 들릴지 모르지만 비교적 쉽게 이행 할 수 있습니다.
Suo는 "다행히도 Pfizer와 Moderna 백신은 짧은 시간 내에 쉽게 조정할 수 있기 때문에 큰 문제가 아닙니다. 수정 된 백신에 대한 정부의 승인이 공중 보건 대응 속도를 좌우할 것입니다."
