Malte Mueller / 게티 이미지
핵심 사항
- 질병 통제 예방 센터는 COVID-19 백신이 안전하고 효과적이라는 보고서를 발표했습니다.
- 공중 보건 당국은 또한 많은 인구가 백신의 안전성에 대해 걱정하고 있음을 인정합니다.
- 백신 행동 주의자들은 투명성과 통일 된 지침이 백신에 대한 대중의지지를 높이는 가장 좋은 방법이라고 말합니다.
COVID-19 정책에 대한 일반 대중의 회의론이 전 세계적으로 헤드 라인을 장식하고 있지만 보건 전문가들은 대중의 우려를 고려하고 있습니다. 미국 식품의 약국 (FDA)이 화이자 검토를 준비하면서 그리고 Moderna의 COVID-19 백신, 공중 보건 관계자는 잠재적 COVID-19 백신 후보에 대한 신뢰를 높이기 위해 노력하고 있습니다.
공무원이 의료 조언을 따르고 COVID-19 안전 예방 조치를 따라야하는 시민이 절실히 필요한시기에 대중 혼란이 발생합니다. 그러나 연방 및 지방 정부 관리의 상충되는 진술과 정책은 메시지를 혼란스럽게했습니다. 전문가들은 잘못된 정보와 명확한 지시의 부재로 인해 사람들이 의학적 조언을 무시하고 백신을 완전히 건너 뛸 수 있다고 우려합니다.
이제 백신 승인 절차 접근 방식에 대한 공청회가 진행되면서 백신 행동 주의자들은 공중 보건 관리들로부터 더 많은 투명성과 커뮤니케이션을 요구하고 있습니다.
충돌하는 추천
2020 년 여름까지 13 개 주에서 24 명 이상의 공중 보건 공무원이 사임했거나 해고되었습니다. 일부는 과로, 일부는 선출직 공무원, 대중 또는 둘 다의 표적이되었습니다.
현재 질병 통제 예방 센터 (CDC) 프로토콜의 결과로, 국가의 COVID-19 백신 분배는 주마다 다를 것입니다. 기관은 누가 첫 번째 그룹이되어야하는지에 대한 규칙이 아닌 권장 사항 만 발행 할 수 있습니다. 백신.
보건 당국자들은 상충되는 권고가 대중을 혼란스럽게 할 수 있고 많은 사람들이 생명을 구할 수있는 중요한 조언을 무시하게 될 수 있다고 말합니다.
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health의 백신 행동 학자이자 부과 학자 인 Rupali Limaye 박사는“과학자로서 증거를 바탕으로 권장 사항을 제공합니다. “이 유행병에서 우리는 매일 바이러스에 대해 배우고 있습니다. 그 결과, 우리가 더 많이 알수록 권장 사항이 변경되었습니다 (안면 마스크와 관련된 권장 사항을 생각해보십시오). 그러나 일부 미국인들은 우리가 배우는 내용에 따라 권장 사항을 변경하는 것이 과학이 작동하는 방식 임에도 불구하고 메시징의 이러한 변화를 신뢰할 수 없다고 생각합니다. "
이것이 당신에게 의미하는 것
백신은 전염병으로부터 지역 사회를 보호하는 신뢰할 수있는 수단입니다. 예방 접종에 관한 사실을 이해하면 예방 접종 문제를 가족 및 의료 전문가에게보다 효과적으로 전달하는 데 도움이됩니다. 배포가 시작되면 백신에 대한 정보를 계속해서 찾는 것이 중요합니다.
COVID-19 백신 : 어떤 백신이 사용 가능한지, 누가 백신을 맞을 수 있는지, 얼마나 안전한지 최신 상태로 유지하십시오.
회의론 극복
공중 보건 공무원들은 그들의 권고에 회의적인 반응을 보이고 있습니다. 2016 년 에볼라 전염병 기간 동안 CDC는 일부는 경각심을 불러 일으키고 일부는 불충분하다고 생각하는 정책으로 비판을 받았습니다. 허리케인, 홍수, 눈 및 산불을 포함한 기상 현상에 대해.
많은 지역 공중 보건 당국자들은 COVID-19 대유행 당시처럼 일반 대중의 격렬한 분노를 본 적이 없다고 말했습니다. AP 통신 -NORC 공보 연구 센터의 설문 조사에 따르면 미국 성인의 약 1/4은 코로나 바이러스에 대한 예방 접종을 받고 싶은지 확실하지 않은 반면 다른 1/4은 그렇지 않다고 답했습니다.
“예방 접종 태도는 클러스터되는 경향이 있습니다. 우리는 에코 챔버를 생성하는 경향이있는 네트워크에 살고 있기 때문에 네트워크에 새로운 정보가 도입되는 것을 허용하지 않습니다.”라고 Limaye는 말합니다. "우리 모두가 커뮤니티를 보호하기 위해 협력해야하기 때문에 반대 견해를 가진 사람들과 대화하고 양극화를 완화하는 방법에 대해 생각하는 것이 중요합니다."
2016 년 연구에 따르면 일부 부모가 자녀에게 예방 접종을하지 않기로 선택한 주된 이유는 정보가 부족하기 때문입니다. Limaye는 사람들이 "신뢰할 수있는 정보 출처, 즉 누군가를 식별함으로써 정확한 정보를 얻을 수 있다고 믿습니다. 과학을 이해하고 소화 가능한 방식으로 정보를 제공 할 수있는 신뢰.”
대중의 신뢰를 얻기 위해 Rutgers Business School의 마케팅 및 사회 심리학 교수 인 Newark, Jerome D. Williams, PhD는 Verywell 관리들이 실제로 일부 지역 사회가 정부를 불신 할 타당한 이유가 있음을 기억해야한다고 말합니다. "아프리카 계 미국인 커뮤니티는 과거에 이용되었습니다."라고 Williams는 말합니다. “Tuskegee 실험을 기억하십니까? 그리 오래되지 않았습니다. 완전한 공개를 제공하고 백신이 시장에 서두르지 않았 음을 국민들에게 확신시키는 것은 정부의 몫입니다.”
윌리엄스는 관리들이 혈압을 예로 들어 사람들의 마음에 대한 질문에 대한 명확한 답변을 제공해야한다고 말했습니다. "아프리카 계 미국인 사회는 고혈압 [고혈압]에 취약합니다."라고 그는 말합니다. “과학자들이 고혈압 환자에게 약이 어떻게 반응하는지 알 수 있도록 백신의 임상 시험에 충분한 사람들이 있었습니까? 이러한 질문에 답하면 회의론이 줄어들 것입니다.”
대중의 신뢰를 유지하기 위해 Limaye는 공무원에게 다음 네 가지 제안을 제공합니다.
- 투명해야합니다. 연구자들이 백신에 대해 알고있는 (또는 모르는) 것을 대중에게 알리십시오.
- 명확한 기대치를 설정하십시오. 정상적인 부작용이 어떻게 나타나는지에 대한 명확한 지침을 제공하십시오.
- 맞춤형 메시징. 대중의 하위 그룹은 서로 다른 방식으로 반응하며 하나의 메시지에 모두 적용되는 접근 방식에 만족하지 않습니다.
- 백신에 대해 다른 태도가 있음을 인정하십시오. 모든 사람이 예방 접종에 대해 동일한 인식을 갖고있는 것은 아닙니다.
기억하는 것이 중요합니다. LImaye는 "백신은 생명을 구하는 것이 아닙니다. 예방 접종은 그렇게합니다."라고 말합니다.
COVID-19 잘못된 정보를 피하는 5 가지 방법