수영 또는 샤워 용 방수 캐스트

캐스트를 착용해야하는 가장 큰 골칫거리는 건조 상태를 유지해야한다는 것입니다. 목욕이나 샤워를하기 위해서는 가방이나 방수 커버로 소란을 피워야하며 수영은 당연히 의문의 여지가 없습니다.

그러나 올바른 사람과 올바른 부상을 위해 대신 방수 캐스트를 착용 할 수 있습니다.

캐스트 용 기존 패딩은 젖었을 때 분해되지만 방수 옵션은 그렇지 않습니다. 방수 기능은 팔이나 다리가 부러져서 많은 좌절감을 느끼는 논리적 인 선택처럼 보일 수 있지만 이러한 캐스트는 완벽하지 않습니다.

의사에게 본인이나 자녀에게 방수 캐스트를하도록 요청하기 전에 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

방수 캐스트 재료

방수 주조 재료는 실제로 방수가되지 않으며 방수 기능이 있습니다. 유리 섬유 캐스트를 방수 캐스트 라이너와 함께 사용하면 캐스트에서 물이 빠져 나가 패딩이 손상되지 않습니다.

이러한 방수 및 통기성 패딩이 개발되기 전에 캐스트는면으로 패딩되었습니다. 면은 편안 할 수 있지만 물을 견디지 못하고 시간이 지남에 따라 땀과 냄새를 모으는 경향이 있습니다.

이 때문에 사지를 청소하는 유일한 방법은 의사를 만나고, 깁스를 제거하고, 피부를 씻고, 새로운 깁스를받는 것뿐이었습니다.

방수 캐스트는 Gore-Tex와 같은 합성 소재를 사용하여 수증기를 통과시키면서 물을 밀어냅니다. 목욕이나 수영 후에도 Gore-Tex 라이너는 캐스트 아래의 물을 빠르게 빨아 들이고 몇 시간 내에 공기 건조시킬 수 있습니다.

커버링은면 패딩 캐스트와 다르지 않습니다. 대부분의 의사는 수년 동안 캐스트를 감싸기 위해 다채로운 유리 섬유 덮개를 사용해 왔습니다. 이들은 전통적인 석고 모형보다 더 강합니다.

• 수영, 목욕, 샤워를 할 수 있습니다.

• 적은 땀

• 덜 냄새

• 피부 문제 감소

• 신청하기가 더 어렵다

• 비싼

• 보험이 적용되지 않을 수 있음

• 건조하는 데 몇 시간이 걸립니다.

장점

2016 년에 발표 된 한 연구에서 연구원들은 뼈가 부러진 20 명의 사람들을 대상으로 면화와 고어 텍스로 만든 캐스트 라이너를 비교했습니다.

피험자들은 3 세에서 30 세 사이 였고, 각각 치유 과정의 절반 동안면 라이너를, 나머지 절반 동안 고어 텍스 라이너를 착용했습니다.

면으로 안감을 댄 캐스트에 비해 방수 옵션은 땀과 냄새를 훨씬 덜 발생 시켰으며, 그렇게함으로써 사지를 깨끗하게 유지했습니다.

사람들은 매일 캐스트를 헹굴 수 있었기 때문에 75 %가 방수 라이너를 강력하게 선호하며 전반적으로 더 나은 경험을했습니다.

이 연구에 참여한 의사들은 피부 문제도 적었습니다. 적용하기가 더 어렵지만 방수 라이너는 의사로부터 더 높은 점수를 받았습니다.

이 연구는 또한 두 캐스트 사이에 통증, 가려움증 또는 전반적인 편안함의 차이가 없다고 지적합니다. 캐스트의 무게도 다르지 않았습니다.

전반적으로, 연구원들은 방수 라이너가 캐스팅에 대한 환자의 불만을 줄이는 데 유망하다는 결론을 내 렸습니다. 완벽하지는 않지만이 기술은 캐스팅을 더 편안하고 다루기 쉽게 만드는 데 좋은 출발점이됩니다.

단점

방수 주물 소재의 가장 큰 문제점은 가격이 비싸다는 것입니다. 더 중요한 것은 일부 보험 회사가이를 보장하지 않는다는 것입니다. 담당 의사 사무실에서 보장 여부를 확인하지 못할 수 있으므로 스티커 충격을받을 수 있습니다.

Gore-Tex 라이너는 습기를 흡수 할 수 있지만 그렇게하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 그렇기 때문에 복합 골절 (피부가 부러진)이있는 사람들은 상처가 충분히 치유 될 때까지 깁스를 적시 지 않도록 권고합니다.

피부가 부러지지 않더라도 라이너가 마를 때까지 기다릴 때 젖은 양말을 신고있는 것처럼 느껴질 수 있습니다.

마찬가지로 방수 캐스트로 수영을 할 수 있지만, 의사는 모래와 기타 파편이 섬유 아래에 갇힐 수 있으므로 해변에 가지 말라고 조언 할 수 있습니다. 완전히 치유 될 때까지 수영장에 머무르는 것이 더 나을 수 있습니다.