척추 외과 의사 (일반적으로) (신경 외과 의사, 정형 외과 의사 등)에 대한 일반적인 인식 중 하나는 예약을 위해 추천받은 경우 자동으로 허리 수술을 받게된다는 것입니다.
버거 / 게티 이미지확실히 이것이 항상 사실은 아니지만 (여러 의사에게 의견을 구할 권리가 있다는 점을 명심하십시오), 여러 연구에서 사용률을 조사하는 연구에 유용 할 수 있습니다. 정형 외과 의사와 신경 외과 의사가 모두 수행하는 척추 융합 수술은이 방향을 가리 킵니다.
예를 들어, Cowan, Dimick, Wainess, Upchurch, Chandler, La Marca는 2006 년 연구 "미국에서 척추 융합의 활용 변화"에서 척추의 세 가지 주요 영역에 대한 융합이 1993 년과 2003 년 사이에 증가했음을 발견했습니다. 목 유합은 89 % 증가한 반면 흉 요추 (중요 부에서 허리 부위)의 유합은 31 % 증가했다고 그들은 말합니다. 그리고 요추 유합은 무려 134 % 나 증가했습니다.
연구진은 또한 40 세에서 59 세 사이의 환자에서 자궁 경부와 요추 유합이 가장 많이 증가한다는 사실을 발견했습니다. 60 세 이상 환자에게 제공되는 유합 수도 증가했습니다.
그리고 마지막으로 Cowan, et. al. 입원 환자 시술로서 척추 융합은 1997 년보다 2003 년에 훨씬 더 흔하다는 것을 발견했습니다. 1997 년에는 41 번째로 가장 일반적인 절차였습니다. 2003 년 19 일.
척추 융합의 증가 뒤에 무엇이 있는가?
가속에 대한 여러 가지 가능한 이유를 추측 할 수 있습니다. 그러나 그들의 연구에서“미국의 퇴행성 요추 융합 수술 동향”이라고 Deyo, et. al. 1998 년에서 2001 년 사이에 제공된 척추 융합 기록을 검토했습니다. (그들은 의료 비용 및 활용 프로젝트 전국 입원 환자 샘플 및 미국 인구 조사 데이터를 사용했습니다.)
이 연구의 저자들은 "다른 주요 정형 외과 적 절차의 증가보다 훨씬 더 많은"융합 절차의 증가가 새로운 외과 용 임플란트에 대한 FDA의 승인과 일치하는 것 같다고 언급했습니다.
Deyo, et. al. 또한이 기간 동안 척추 융합 수술의 가장 빠른 증가가 60 명 이상의 군중에서 발생했다고 언급했습니다. 즉, 노인과 노인입니다.
Deyo와 그의 팀은 "이러한 증가가 명확한 적응증이나 개선 된 효능에 대한보고와 관련이 없었다"고 언급하면서 환자에게 척추 융합이 얼마나 효과적인 지에 대한 더 나은 데이터를 요구합니다.
