18 세기 첫 백신 발견부터 21 세기 COVID-19 백신 개발까지 거슬러 올라가는 항 백신 ( "백싱 방지") 운동이 항상 있었다는 사실은 많은 사람들을 놀라게 할 것입니다. .
이러한 움직임의 증가는 부분적으로 백신의 작동 방식에 대한 일반적인 이해 부족에서 비롯됩니다. 게다가 잘못된 정보의 유포는 백신이 말하지 않은 해를 입히거나 예방 접종이 개인적, 정치적, 종교적 권리를 침해한다는 믿음을 불러 일으 킵니다.
IAN HOOTON / 게티 이미지18 세기
놀랍게도 백신 반대 운동은 18 세기에 최초의 백신 개발보다 앞섰습니다.
Edward Jenner가 1790 년대 천연두 백신 개발을위한 획기적인 노력을 시작하기 전에도배리 올 레이션-천연두에 걸린 사람의 고름으로 감염되지 않은 사람을 접종하는 방법은 아프리카, 중국, 인도 및 오스만 제국에서 질병을 예방하기 위해 수세기 동안 사용되었습니다.
사실, 아프리카 노예 인 Onesimus는 1706 년에 청교도 팜플렛 가인 Cotton Mather에게이 기술에 대해 가르쳤다 고합니다.
Lady Mary Wortley Montagu는 영국에 variolation을 도입했습니다 (예방 접종이라고 함).그녀는 정부에 치명적인 질병에 대한 예방 접종을하도록 정부에 독려하면서 그 행위를지지하는 사람들과 반대자들 사이에 점점 더 악의적 인 논쟁이 벌어졌습니다.
"Pro-inoculators는 왕립 학회가 권장하는 멋지고 사실적인 어조로 글을 쓰는 경향이 있었으며, 이성에 자주 호소하고, 과학의 현대적 진보와 신사들 사이에 존재하는 예의가 있습니다. Anti-inoculators는 의도적으로 demagogues처럼 썼습니다. 편집증을 조장하는 열띤 음색과 끔찍한 공포 이야기. "
이것은 오늘날 볼 수있는 백신 논쟁과 거의 다른 역학 관계입니다.
19 세기
결국 에드워드 제너의 천연두 백신이 배리 올 레이션을 대체했습니다. 더 안전하고 훨씬 더 효과적이긴했지만 그 사용에 대해 격렬하게 반대하는 사람이있을 수 있습니다.
대부분의 저항은 영국 정부가 어린이에게 천연두 예방 접종을 의무화하기로 한 결정에서 비롯되었으며, 거부 할 때마다 누적 될 수있는 심각한 벌금을 부과함으로써 인구가 준수하도록 강요했습니다.
1853 년 영국의 예방 접종법이 통과 된 직후, 백신 접종 방지 연맹 (Anti-Vaccination League)이 창설되었고, 14 세 이하 아동을 포함하도록 연령 요건이 제기 된 후 형성된 또 다른 항의 운동 인 강제 예방 접종 연맹 (Anti-comulsory Vaccination League)이 탄생했습니다.
이 기간 동안 미국에서도 백신 접종 방지 리그가 형성되기 시작했습니다. 이러한 각 운동이 공유 한 것은 현대의 안티 백서들 사이에서 계속 볼 수있는 속성이었습니다.
의학 역사가에 따르면 19 세기 천연두 백신에 반대하는 사람들은 다음과 같이 주장했습니다.
- 백신이 작동하지 않았습니다.
- 이 백신은 당신을 아프게하고 독성 화학 물질 (즉, 백신에서 발견되는 탄수화물)을 함유하고 있습니다.
- 의무적 인 예방 접종은 의학 전제와 유사했습니다.
경험적 증거 대신 반대자들은 예방 접종의 "위험"에 대해 사람들에게 경고하는 자신의 문헌을 배포하면서 약초 요법과 동종 요법을 포함한 대체 의료 관행을 추진했습니다.
19 세기 백신 반대 운동의 주역 중에는 동종 요법과 우생학을 열렬히지지했던 극작가 George Barnard Shaw가있었습니다.
1900 ~ 1970 년대
백신 그룹은 19 세기부터 20 세기 초까지 어조 나 전술에 큰 변화가 없었습니다. 부분적으로는 차기 백신 인 1885 년에 개발 된 루이 파스퇴르의 광견병 백신이 도입되기 100 년 전이되기 때문입니다.
1920 년대에 디프테리아에 대한 독특한 독소 백신 인 다음 백신이 발견되기까지는 35 년이 더 걸립니다.
1943 년 백일해 (백일해), 1955 년 소아마비, 1963 년 홍역, 1967 년 유행성 이하선염, 1971 년 풍진 등 20 세기 후반에 다른 백신이 빠르게 출시되기 시작하면서 백신 반대 운동도 시작되었습니다. 백신으로 인한 피해에 대한 주장으로 힘을 얻습니다.
1974 년에 발표 된 연구는어린이 질병 기록 보관소11 년 동안 디프테리아, 백일해, 파상풍 (DTaP) 백신을 접종 한 36 명의 어린이가 접종 후 첫 24 시간 동안 신경 학적 합병증을 일으킨다 고보고했습니다. 나중에 영국 연구자들이 연구를 작성한 후 몇 달 또는 몇 년 동안 아이들을 보지 못했다는 것이 밝혀졌습니다.
이 연구에 대한 언론 보도로 인해 영국 전역에서 시위가 촉발되었고 백신 접종률이 눈에 띄게 떨어졌습니다. 이 모든 일은 영국 전역에서 대규모 백일해 감염이 발생하여 100,000 명이 넘는 사람들에게 영향을 미쳤을 때 발생했습니다.
1980 년부터 1999 년까지
1980 년대와 1990 년대의 안티 박싱 운동은 유명인이라는 새로운 현상이 특징입니다. 여기에는 영화와 TV의 인기있는 인물뿐만 아니라 자칭 "전문가"도 포함되었습니다. 이들 중 일부는 의학이나 전염병에 대한 배경 지식이 없었습니다.
1982
이 운동의 주요 인물 중에는 1982 년 TV 다큐멘터리로 전국적인 논쟁을 벌인 리포터 리 톰슨이있었습니다.DPT : 백신 룰렛.광범위한 아동 장애를 DTaP 백신과 연결시킨이 프로그램은 백신 제조업체를 상대로 수많은 소송을 제기했습니다.
많은 사람들이 톰슨의 다큐멘터리를 현대 백신 반대 운동을 촉발시킨 불꽃으로 여기지만 다른 사람들은 그 기원에 손을 댔습니다. 백신에 대한 톰슨의 캠페인은 같은 해에 백신 방지 그룹 인 DPT (Distraught Parents Together)의 형성을 촉발 시켰으며, 나중에 영향력있는 국립 백신 정보 센터로 발전했습니다.
그들의 비난 가운데 DPT의 지도부는 DTaP와 B 형 간염 백신이 유아 돌연사 증후군 (SIDS)을 유발했다고 주장했습니다.
1984
1984 년, 자칭 "의료 이단자"이자 최초의 백신 소아과 의사 중 한 명인 로버트 멘델 손 박사는이 책을 썼습니다.질병 예방 접종의 의료 시한 폭탄그는 백일해 백신이 뇌 손상이나 지체를 일으킬 수 있다고 주장했습니다.
백신을 유도하는 것 외에도 Mendelsohn은 상수도 불소화, 관상 동맥 우회 수술, 영양사 면허 및 일상적인 유방암 검진에 대해 적극적으로 반대했습니다.
1990
1990 년대의 반박 싱 운동은 부분적으로 다음과 같은 신디케이트 된 TV 토크쇼의 맹공격에 의해 촉진되었습니다.샐리 제시 라파엘그리고Maury Povich 쇼,가끔 유명인 안티 백서에게 자신의 견해를 표현할 수있는 플랫폼을 제공했습니다. 과거의 안티 백서와는 달리이 쇼는 백신 반대자들이 수백만 명에게 도달 할 수있는 수단을 제공합니다.
이것은 포함코스비 쇼스타 Lisa Bonet은 1990 년 출연 당시필 도나휴 쇼,예방 접종은 "암, 백혈병, 다발성 경화증, 영아 돌연사 증후군"을 일으킬 수있는 "외계 미생물"과 동일시됩니다.
1994
미스 아메리카 최초의 청각 장애인 미스 아메리카 타이틀 보유자로 알려진 미스 아메리카 헤더 화이트 스톤은 그녀의 청각 장애가 DTaP 백신에 의한 것이라고 제안함으로써 한 걸음 더 나아갔습니다. 그녀의 소아과 의사는 나중에 그녀의 청각 장애가 백신으로 예방할 수있는 질병 인 Hib 수막염의 결과라고보고함으로써 기록적인 상태를 세웠습니다.
1998
반 백신 운동을 진정한 십자군으로 바꾼 한 연구는 홍역, 유행성 이하선염, 풍진 (MMR) 백신이 어린이를 다음과 같은 신경 질환에 걸리기 쉽다고 주장한 영국의 의사 Andrew Wakefield의 1998 년 연구 발표였습니다. 자폐성.
나중에 MMR 백신과 자폐증을 연결하는 많은 Wakefield의 발견이 사기로 제조되어 그의 의료 면허가 취소되고 저널에 기사가 철회된다는 사실이 발견되었습니다.랜싯출판 후 12 년.
그럼에도 불구하고 오늘날까지 백신은 MMR뿐만 아니라 어린이를 자폐증에 걸릴 위험에 빠뜨린다고 주장하는 많은 백신 지지자들이 있습니다.
21 세기
21 세기 백신 집단의 전술은 19 세기 집단의 전술과 크게 다르지 않습니다. 그들은 여전히 그들의 주장을 뒷받침하기 위해 허위 정보와 일화 적 증거와 돌팔이 약의 사용을 포함합니다.
그러나 소셜 미디어의 등장으로 안티 백서들은 이제 기존 미디어의 제약없이 청중을 직접 타겟팅하고 지원을 통합 할 수 있습니다. 이를 통해 백싱 방지 "전문가"와 유명인은 자신의 견해를 표현할 수있는 플랫폼이되었습니다.
백신에 대해 적극적으로 질문하거나 조롱하는 유명인 중에는 코미디언 Jenny McCarthy가있었습니다.20 점프 스트리트스타 Holly Robinson Peete,오늘호스트 Matt Lauer와 Katie Couric, 모델 Cindy Crawford, 배우 Robert DeNiro,7 번째 천국스타 제시카 비엘,흑표범스타 Letitia Wright.
초점의 변화
운동이 또한 진화 한 곳은 대형 제약사에 대한 공격, 높은 약물 가격에 대한 대중의 분노를 악용하고 음모 이론을 장려하는 것입니다 (제약 회사가 만성 약물로 돈을 벌 수 있도록 치료법을 보류한다는 포함).
또한 백신을 적극적으로 유도하는 것에서 백신 접종에 대한 대안 적 접근법을 제안하는 것으로 전환되었습니다.
2007 년에 톰슨의 책과 그녀가 텔레비전에 자주 등장한 영향을 받아 소아과 의사 밥 시어스는 다음과 같은 제목의 백신에 대한 자신의 책을 출판했습니다.The Vaccine Book : 자녀를위한 올바른 결정 내리기.
Thompson과 달리 Sears는 백신이 효과가 있음을 인정하지만 백신에 대한 "선택적"접근 방식을 제안합니다. 여기에는 특정 백신을 지연 또는 피하고 "Dr. Bob의"예방 접종 일정을 따르는 것이 포함됩니다. 이는 질병 통제 예방 센터 (CDC) 및 미국 소아과 학회 (AAP)에서 승인 한 것과는 매우 다릅니다.
코로나 바이러스 감염증 -19 : 코로나 19
COVID-19로 인한 수백만 명의 감염 및 사망에 직면했지만 효과적인 백신의 도입은 백신 접종의 "위험"을 경고하는 비방하는 사람들을 진정시키는 데 거의 도움이되지 않았습니다.
이 가운데 앞서 언급 한 국립 백신 정보 센터는 기존의 다른 질병으로 인한 사망이라는 증거에도 불구하고 유럽에서 소수의 사망자가 COVID-19 예방 접종으로 직접 발생했다고보고했습니다.
다른 백신 반대자들은 메신저 RNA (nRNA)를 사용하여 면역 반응을 자극하는 Moderna 및 Pfizer 백신이 통제 불능으로 증식하여 사람의 DNA를 변경할 수 있다고 제안했습니다.
부분적으로 잘못된 정보 캠페인으로 인한 불확실성으로 인해 일부 의료 종사자조차도 COVID-19 예방 접종을 거부하고 있습니다.
2021 년 1 월 4 일에 발표 된 보고서에 따르면베커의 병원 검토, 지역 흑인 커뮤니티에 서비스를 제공하는 시카고의 Loretto 병원 직원의 40 % 이상이 백신 접종을 원하지 않는다고 말했습니다.
이러한 두려움을 되 돌리는 것은 COVID-19 대유행을 다루는 공중 보건 당국이 직면 한 문제 중 하나이며, 대유행이 선언 된 후에도 계속 될 가능성이있는 문제입니다.