부모와 환자는 종종 분무기 또는 호흡기가 환자에게 천식 약물을 전달하는 데 사용할 수있는 다른 장치보다 더 효과적이라는 느낌을 받거나 느낍니다. 그러나 이러한 인상에도 불구하고 분무기 기계가 의사가 예상하는 것만 큼 많은 약물을 폐에 전달하지 않는다는 증거가 있습니다. 분무기는 천식 환자에게 구조 약물이나 흡입 된 코르티코 스테로이드를 전달하거나 천명과 같은 증상을 치료하는 데 사용됩니다.
FG 무역 / 게티 이미지Nebulizer 기계가 다른 약물 전달 장치와 다른 점
분무기 기계는 액체 형태의 약물을 파이프와 같은 장치를 통해 폐로들이 마실 수있는 미세한 안개로 바꿉니다. 이 전달 방법의 장점은 환자가 숨을들이 쉬고 내쉬고 약이 폐로 들어간다는 것입니다 (이론상).
분무기 기계의 대안은 정량 흡입기 또는 MDI입니다. MDI는 조정이 필요하기 때문에 사용하기가 더 어렵지만 스페이서 장치로 극복 할 수 있습니다. 스페이서와 함께 사용하면 더 일관된 용량이 폐로 전달 될 수 있습니다.
정량 흡입기 대 분무기
Nebulizer 기계로 치료하는 것이 MDI로 치료하는 것보다 강력하다는 믿음이 환자들 사이에 항상있었습니다. Nebulizer 기계에서 치료하는 데 5 ~ 10 분이 걸리는지 아니면 이러한 인상을주는 모든 장비인지는 알 수 없습니다.
이러한 불일치는 MDI가 추진제 (흡입기 캐니스터에서 폐로 약물을 전달하는 데 사용되는 화학 물질)를 변경하도록 강요 받았을 때 몇 년 전 더욱 악화되었습니다. 클로로 플루오로 카본 (CFC)은 환경 피해로 인해 더 이상 허용되지 않았으며 CFC 흡입기는 하이드로 플로로 알칸 (HFA) 흡입기로 전환되었습니다. 연구 결과 HFA 흡입기가 효과적이라는 것이 입증되었지만 많은 환자가 비용에 대해 불평했습니다. 많은 환자들이 새로운 흡입기가 잘 작동한다고 느끼지 못했으며 이로 인해 많은 환자들이 분무기를 더 자주 요청하게되었습니다.
연구 결과
연구 보고서호흡기Nebulizer 기계는 일반적으로 사용되는 흡입 코르티코 스테로이드의 처방 된 용량의 절반 미만을 전달 함을 입증했습니다. 연구진은 그 약물이 얼마나 많이 흡입되었고 얼마나 많이 폐로 전달되었는지 조사했습니다. 검사되는 약물은 다음과 같습니다.
- 베 클로 메타 손 디프로 피오 네이트
- 플루 티카 손 프로 피오 네이트
- 플루 니 솔리드
그 결과, 분무기로 어린이가 처방 된 플루 티카 손 프로 피오 네이트 용량의 13 %, 베 클로 메타 손 디프로 피오 네이트 21 % 및 플루 니 솔리드 25 %를 흡입 할 수 있었지만 실제로 폐에 도달 한 흡입 용량의 비율은 낮은 것으로 나타났습니다. 각각 5 %, 8 %, 16 %입니다.
귀하 또는 귀하의 의사가 생각하는 것과는 달리, 상대적으로 적은 양의 약물이 전달되고 폐로 전달되는 약물은 더 적습니다. 이것은 귀하의 치료에 잠재적으로 중요한 영향을 미칩니다. 약을 덜 받고 있다면 의사는 복용량을 크게 늘려야 할 수도 있습니다.
많은 의사가 환자용으로 특정 분무기를 처방 할 것을 반드시 생각하지는 않지만, 의사는 향후 요인으로 분무기 성능을 고려해야 할 수도 있습니다. 또한 이와 같은 연구 결과로 인해 규제 기관은 분무기 기계 성능을 더 면밀히 살펴볼 수 있습니다. 차례로, 의사는 약을 처방 할 때 이것을 고려해야 할 수도 있습니다.
기타 MDI 장점
대부분의 환자가 분무기를 사용할 때 치료를받는 데 걸리는 10 분에 비해 적절한 기술을 사용하면 MDI 치료에 30 초가 걸릴 수 있습니다. MDI는 분무 치료에 비해 덜 떨림과 심박수 상승을 유발합니다. 마지막으로 MDI는 더 저렴합니다. 공급품 (예 : 튜빙, 마스크, 브레이킹 머신)이 없으며 MDI 치료의 경우 복용량 당 비용이 적습니다.
가장 큰 천식 문제
저희는 귀하의 천식 관리를 돕고 싶습니다. 귀하의 가장 큰 천식 문제에 대해 듣고 싶습니다. 귀하가 해결책을 개발하거나 어떻게 도울 수 있는지 더 잘 이해할 수 있도록 도와 드리겠습니다. 당신 만이 문제가있는 것은 아닙니다. 몇 분 동안 문제를 설명하여 함께 솔루션을 개발할 수 있습니다.
