광범위한 자폐증 표현형을 알아야 할 사항 - 뇌

자폐증에 대한 "접촉"이 있음을 시사하는 특성

진단 할 수 있으려면 자폐증의 증상이 실제로 개인이 일상 생활에 참여하거나 활동을 완료하는 능력을 방해해야합니다. 증상은 어릴 때부터 존재 했어야합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

사회적 의사 소통의 어려움은 항상 자폐증에 존재합니다. 많은 사람들이 친구를 찾거나, 연애 관계를 형성하거나, 파티에서 잘 기능하는 것을 어렵게 만드는 사회적 의사 소통 문제를 가지고 있습니다. 하지만 자폐증을 가진 사람들은 단순히 사회적으로 어색한 것이 아닙니다. 그들은 사회적 단서를 포착하고, 적절하게 질문하고 대답하거나, 심지어 구어를 전혀 사용하는 것이 문자 그대로 불가능하다는 것을 알 수 있습니다.

감각 입력에 대한 과다 또는 과소 반응은 이제 자폐증 진단의 기준이됩니다. 많은 사람들이 감각 문제를 가지고 있으며 놀랍게도 많은 사람들이 실제로 감각 처리 장애로 진단 할 수 있습니다. 그러나 자폐증이있는 대부분의 사람들은 단순히 소음이나 빛에 과도하게 반응하지 않습니다. 오히려 빛과 소리에 대한 강렬한 반응으로 인해 영화관이나 지하철을 타거나 쇼핑몰에가는 것이 불가능할 수도 있습니다. 또는 담요에 단단히 싸여 있거나 "압박"되거나 뛰는 등의 상황에서만 스스로를 진정시킬 수 있습니다.

반복의 필요성과 일상적인 선호도는 자폐증의 기준에 포함됩니다. 많은 사람들이 같은 일을 반복해서하고,보고, 먹고, 보는 것을 좋아하고, 많은 사람들은 예측 가능한 루틴을 선호합니다. 그러나 자폐증이있는 사람들은 문을 반복해서 열고 닫거나, 같은 노래를 10 번 연속으로 듣거나, 특정 TV 프로그램이나 영화 외에는 관심이 없을 수 있습니다. 그들은 또한 계획을 변경하거나 새로운 상황에 적응해야 할 때 극도로 불안하고 압도 될 수 있습니다.

광범위한 자폐 표현형에 해당하는 사람들은 이러한 모든 특성을 경미한 수준으로 가지고 있습니다. 본질적으로, 그들은 전형적인 동료들보다 감각적, 사회적 도전을 갖고, 반복과 일상을 선호하며, 한 가지 강렬한 관심 영역에만 집중할 수있는 "열정"을 가지고 있습니다.

광범위 자폐증 표현형 (BAP) 진단 방법

여러 사람이 "BAP"에 대해 개인을 평가하기 위해 설문지를 개발했습니다. 설문지를 사용하는 사람들은 다음과 같은 진술에 대해 1 ~ 5 점 만점으로 순위를 매기도록 요청받습니다.

나는 다른 사람들 주위에있는 것이 좋아

내 말을 원활하게 전달하기가 힘들어

예상치 못한 계획 변경이 편안합니다.

정보를 얻기 위해 사람들과 이야기를 나누고 싶습니다.

이러한 질문에 대한 답변은 표준과 비교되며 적어도 이론적으로는 "나는 단지 터치 자폐증입니까?"라는 질문에 대한 빠른 답변을 제공합니다.

불행히도 이러한 평가 설문지의 결과는 근본적으로 다릅니다. 케네디 크리거 연구소 (Kennedy Krieger Institute)에 따르면 자폐아를 가진 부모에 대한 한 연구에서 :

"연구자들은 세 가지 다른 평가 도구를 사용했습니다. 그들은 부모 중 적은 비율이 BAP를 가지고 있지만 사용 된 도구에 의존하는 부모의 수를 발견했습니다. BAP를 가진 부모의 비율은 거의 없음에서 12 %까지 다양했습니다. 테스트.

"평가 도구 간의 이러한 차이점을 설명하는 것은 무엇입니까? 각각이 BAP의 다른 개념을 측정 할 수 있습니다. 각 평가가 수행 된 방식에서 또 다른 설명을 찾을 수 있습니다. 한 평가는 부모가 직접, 다른 평가는 파트너가 완료했습니다. 그리고 세 번째는 연구원입니다. "