HIV에 관한 최고의 영화는 역사적 기록으로 사용되며 당시와 마찬가지로 오늘날에도 여전히 관련이있는 투쟁과 감정을 생생하게 재현합니다. 여기에 베스트 10이 있습니다.
'전염병에서 살아남는 방법'
전염병 (HBO)에서 살아남는 방법오스카상 후보에 오른이 다큐멘터리는 2012 년 개봉 당시 많은 찬사를받을 자격이 있습니다. 에이즈 전염병 초기에 대한 명확하고 종종 용서할 수없는 묘사가 영화에 '를 포함한 많은 영화들과 같은 맥락 적 배경과 선명도를 제공했습니다. Dallas Buyers Club "이 부족했습니다.
그렇게함으로써 영화 제작자들은 미국에서 ACT UP의 부상과 AIDS 운동가 운동에 대한 역사적인 기록 이상의 것을 달성했습니다.
그것은 자신의 임박한 죽음에 직면했을 때조차도 옆에 앉기를 거부 한 사람들이 느꼈던 분노, 상실, 희망의 믿을 수 없을 정도로 감동적인 초상화입니다. 의심 할 여지없이 "전염병에서 살아남는 방법"꼭 봐야 할 곳입니다.
'공통 스레드'
공통 스레드 : 퀼트 이야기 (HBO)1985 년에 구상 된 대규모 커뮤니티 활동 프로젝트 인 Names AIDS Memorial Quilt의 중요성은 슬프게도 대중의 의식에서 사라지고 있습니다.
"공통 스레드 : 퀼트 이야기,'영화 감독 롭 엡스타인과 제프리 프리드먼의 비범 한 다큐멘터리는 1980 년대 에이즈 위기에 대해 가장 영향력있는 영화 중 하나로 남아 있습니다.
감염된 사람들은 물론 부모와 사랑하는 사람들의 관점에서 말한 다큐멘터리의 힘은 우리가 영화에서 만나는 많은 사람들이 머지 않아 퀼트에 추모되는 죽음에 속하게 될 것이라는 사실에 있습니다.
영화 전체에 퍼져있는 조용하고 거의 숨막히는 절망은 종종 압도적이며, 이불을 마지막으로 놓는 (워싱턴 D.C.의 내셔널 몰 전체를 채우는)은 쉽게 흔들 리거나 잊을 수없는 감정적 펀치를 포장합니다.
'미국의 천사들'
미국의 천사 (HBO 영화)초기 에이즈 위기에 시선을 던지는 대부분의 영화는 인간의 손실과 정부와 인류의 잔인한 실패에 대한 묘사에서 거의 필요한 무술로 그렇게합니다.
Tony Kushner의 퓰리처 상을 수상한 연극을 바탕으로 에미 상을 수상한 HBO 미니 시리즈 인 "Angels in America"는 전염병에 대한 강력하고 시적인 영화 중 하나로 남아 있습니다.
그것은 역사적인 인물, 성경적 우화, 그리고 다른 영화가 할 수없는 방식으로 인간의 반응의 폭을 포착하는 광범위한 범위를 결합합니다. 정말 기념비적 인 영화 제작 작품입니다.
'나사로 효과'
라자루스 효과 (HBO)아프리카의 에이즈 위기를 묘사 한 여러 영화가있었습니다. 그 중 일부는 2004 년 오스카상 후보에 올랐던 "어제') 너무나 쉬운 멜로 드라마 나 단순히 사실이 아닌 문화의 1 차원 적 특성화에 굴복했습니다.
30 분짜리 다큐멘터리 "The Lazarus Effect,'잠비아의 HIV 감염자에 대한 무료 항 레트로 바이러스 약물 프로그램의 영향을 설명합니다.
Spike Jonze ( "Her", "Being John Malkovich")가 프로듀싱하고 뮤직 비디오 감독 Lance Bangs가 감독 한이 영화는 인터뷰 대상자가 객관화되지 않고 스스로 말할 수 있도록하는 축소 된 스타일의 영화 제작의 이점을 누립니다.
물론, 거의 전략적으로 고양되고 있고 (RED) 조직에 대한 광고라고 할 수 있지만, 그 진실성과 명료성은 의심 할 여지없이 사실입니다.
'정상적인 심장'
노멀 하트 (HBO 영화)
이 고액의 HBO 제작은 2012 년 "How to Survive a Plague'초기 에이즈 전염병과 활동가 그룹 ACT UP의 출현에 대해 이야기합니다.
ACT UP 창립자 Larry Kramer가 Tony Award를 수상한 1985 년 연극을 바탕으로 한이 영화는 무대에서 너무나도 기억에 남는 분노와 부식성 즉각 성을 많이 간직하고 있습니다.
대화가 때때로 교훈적이고 내러티브가 너무 고르지 않고 단편적이기는하지만 영화는 마치 1980 년대 에이즈 위기의 무게를 충분히 느꼈던 누군가가 만든 것처럼 느껴집니다.
Mark Ruffalo, Matt Bomer, Jim Parsons 및 Joe Mantello의 수상 경력에 빛나는 공연 "The Normal Heart'완전하고 풍부하게 이깁니다.
합당한 동반자 작품은 2015 HBO 다큐멘터리 "Larry Kramer in Love & Anger,'이것은 극작가와 활동가의 덜 위생적인 (그리고 틀림없이 더 설득력있는) 초상화를 그립니다.
'초기 서리'
얼리 프로스트 (NBC 프로덕션 / The Criterion Collection)이 1985 년 텔레비전 영화는 개봉 당시 랜드 마크로 여겨졌 고 당연합니다. 1985 년 NBC 방송 "An Early Frost'미국의 에이즈 위기를 각색 한 최초의 메이저 영화로 수많은 상을 수상했으며 3 천 4 백만 이상의 시청자를 확보했습니다.
부모에게 자신이 HIV이자 동성애자임을 알리기로 결정한 젊은 변호사의 이야기, "An Early Frost'낙인과 편견이 높은시기에 HIV를 대중의 의식으로 밀어 넣은 것으로 인정되었습니다 (초조 한 후원자가 처음 광고를 게재했을 때 네트워크가 수익에서 500,000 달러를 잃었습니다).
영화의 일부 요소는 30 년이 지나도 잘 유지되지 않지만 "An Early Frost'여전히 진정으로 사려 깊고 생각을 자극합니다.
'달라스 바이어스 클럽'
달라스 바이어스 클럽 (포커스 필름)2013 년 영화 "Dallas Buyers Club,'프로덕션의 많은 사람들은 영화가아니에이즈에 대해. 그리고 사실 그들은 대체로 정확합니다.
FDA가 승인하지 않은 AIDS 치료제 "Dallas Buyers Club"거래를 시작한 HIV 양성 카우보이 Ron Woodruff의 악용을 묘사합니다.말하지 못할 이야기가 너무 좋았습니다.
영화 제작자는 Woodruff의 이야기를 극화하면서 역사적인 자유를 몇 가지 취했을 수 있습니다 (FDA 관계자와 AIDS 연구원을 만화 같은 버푼으로 묘사함으로써 쉽게 탈출 할 수 있음).
하지만 주연을 맡은 Matthew McConaughey의 지옥을 키우는 스타 턴에 감탄할 수밖에 없습니다. 그는 영화를 팔고 결국 당신은 살 수밖에 없습니다.
'오랜 동반자'
오랜 동반자 (MGM 홈 엔터테인먼트)많은 연극 영화가 선행되었지만 (그중에는 1986 년에 인상적인 "Parting Glances"),1989 년 "Longtime Companion'미국의 에이즈 위기를 기록한 최초의 개봉 영화로 인정 받고 있습니다.
1981 년부터 1989 년까지이 영화는 강력한 출연진, Craig Lucas의 민감한 대본, Norman René의 기민한 연출의 혜택을 받았습니다.
스토리 라인의 에피소드 적 특성은 때때로 모든 것을 잘 견디지 못하여 영화가 타임 캡슐처럼 느껴지도록하는 반면 David (Bruce Davidson 분)가 죽어가는 연인에게 "가도 괜찮다"라고 말하는 장면 그 어느 때보 다 잊혀지지 않고 조용히 파괴적입니다.
'그리고 밴드 연주'
그리고 밴드 연주 (HBO)"초기 서리"처럼'그 전에 "미국의 천사'그 후 "그리고 밴드는'방송 당시 텔레비전 랜드 마크로 간주되었습니다.
Randy Shilts의 베스트셀러 논픽션 책을 바탕으로 한 영화는 1976 년 아프리카에서 처음 발견 된 HIV / AIDS의 이야기를 1980 년대를 상징하는 정치적, 사회적, 과학적 격변을 통해 이야기합니다.
이 영화는 초기 전염병에 대한 설득력있는 파노라마 뷰를 제공하지만, 시간이 지남에 따라 (대부분 소스 북 자체의 약점으로 인해) 훨씬 더 오래 된 선입견의 순간이 남아 있습니다.
그래도 "그리고 밴드는'영화의 야심 차고 서사시적인 규모와 시청 한 후에도 오랫동안 기억에 남는 공연에 대해서만 가치있는 추가 작입니다.
'필라델피아'
필라델피아 (TriStar Pictures)'필라델피아' HIV에 관한 거의 모든 상위 10 위 목록에 포함 된 영화입니다. 당신이 좋아하든 싫어하든 (예, 그렇게하는 사람들이 있습니다) 레이건 / 부시 행정부에 분노가 끓어 오르던시기에 사회 지형을 바꾼 것은 의심 할 여지가없는 영화입니다.
톰 행크스의 영향을받은 공연에 기반을 둔 1993 년 영화의 영향은 부인할 수 없었으며 박스 오피스 영수증으로 2 억 달러 이상을 기록했으며 아카데미 상을 두 번 수상했습니다.
예,이 영화는 할리우드 "이슈 영화"만이 할 수있는 방식으로 안전하고 조작 적입니다. 예, 통찰력있는 사회 드라마 라기보다는 프랭크 카프라 영화처럼 재생되었습니다.
그리고 예, 몇 가지 장면은 여전히 아주 가치가 있습니다. (Denzel Washington의 캐릭터가 화면 속 아내에게 동성애 공포증을 설명하는 것을 보는 것은 특별한 입을 다물고 있습니다.)
그러나 이러한 경고는 제쳐두고 "필라델피아'사람들이 의자에 앉게하는 영화 였고, 그것만으로도 볼 가치가 있습니다.