Chalffy / 게티 이미지
핵심 사항
- Johnson & Johnson 백신은 사망 및 중증 질병 예방에 매우 효과적입니다.
- 백신은 바이러스 변종이 퍼지고 감염률이 높을 때 테스트되었으며, 이는 유효성 률에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 지금까지 백신과 관련된 부작용은 Moderna와 Pfizer의 부작용에 비해 덜 심각합니다.
Johnson & Johnson의 COVID-19 백신은 2021 년 3 월 초에 전국에 배포되기 시작했습니다. Janssen Pharmaceuticals와 협력하여 만든 단일 접종 주사는 Moderna 및 Pfizer 백신에 합류하여 미국에서 세 번째로 배포됩니다.
미국의 임상 시험에 따르면이 백신은 중등도에서 중증 COVID-19 예방에 72 % 효과가 있으며 이는 화이자 및 모더 나 백신보다 현저히 낮은 수치입니다 (둘 다 94 % 이상 효과).하지만 그렇지 않습니다. 반드시 질병으로부터 보호하는 것이 더 나쁠 것임을 의미합니다.
연구자들이 Johnson & Johnson 백신이 가장 심각한 질병으로부터 보호하는 방법을 살펴 보았을 때 효능 률이 86 %로 상승했습니다. 그리고 COVID-19로 인한 입원 및 사망을 100 % 예방했습니다.
대부분의 미국인들이 여전히 백신 접종을 기다리고있는 상황에서 보건 전문가들은 사람들에게 먼저 접종 할 수있는 주사를 맞도록 촉구하고 있습니다.
"Johnson & Johnson 백신은 당신을 보호하는 데 매우 능숙합니다."라고 의학 및 미생물학 교수이자 앨라배마 백신 연구 클리닉의 디렉터 인 Paul Goepfert는 Verywell에게 말합니다. "모든 사람은 가능한 한 빨리 예방 접종을 받아야합니다. 그래야이 문제를 통제 할 수 있으므로 변종이 퍼지는 것을 막을 수 있고 그렇게하면 다시 살아날 수 있습니다."
이것이 당신에게 의미하는 것
사용 가능한 각 백신은 심각한 질병과 사망을 예방하는 데 매우 효과적입니다. 전문가들은 변경 될 수있는 효능 수치에 덜 초점을 맞추고 대신 승인 된 세 가지 백신 각각이 중증 COVID-19 질병, 입원 및 사망으로부터 보호하는 데 탁월하다는 것을 인식합니다. 어떤 샷을 먼저 사용할 수 있든 촬영하십시오.
백신 효과 비교
이 회사는 세계 여러 지역에서 백신의 효능을 연구했습니다. 미국에서 72 %, 라틴 아메리카에서 61 %, 남아프리카에서 64 %의 효과가있는 것으로 나타났습니다.
Goepfert는 Johnson & Johnson과 Moderna 및 Pfizer 백신에 대해보고 된 효능 비율 사이의 일부 불일치가 테스트 된 조건에 기인 할 수 있다고 말합니다. 예를 들어 Johnson & Johnson은 Moderna와 Pfizer가 처음 버전을 테스트했을 때보 다 바이러스 변종이 더 널리 퍼 졌을 때 임상 연구를 실행했습니다. 또한이 회사는 전염병 초기에 낮은 감염률에 비해 감염률이 상대적으로 높을 때 백신을 테스트했습니다.
Goepfert는“역사적으로 지역 사회에서 훨씬 더 높은 전파율을 보이는 경우 감염을 예방하는 것이 훨씬 더 어렵다는 것을 알고 있습니다.
뉴욕 로체스터 의과 대학의 의학 및 전염병 조교수 인 안젤라 브랜치 (Angela Branche)는 소금 한 알로 효능 수치를 취하라고 말합니다. 임상 시험은 백신이 집단에 투여 된 후 어떻게 작동 할지를 항상 정확하게 예측하지는 않습니다. 예를 들어 스코틀랜드의 백만 명 이상의 사람들을 대상으로 한 연구에서 연구원들은 AstraZeneca 백신이 임상 시험에서 낮은 효능 률에도 불구하고 화이자 백신보다 약간 더 나은 성능을 발휘한다는 사실을 발견했습니다.
백신의 가장 중요한 목표는 사망, 심각한 질병 및 입원을 예방하는 것이라고 그녀는 말합니다.
Branche는“이 백신의 실제 결과와 그 효과를 살펴보면 거의 완벽하고 모두 동일합니다.”라고 Verywell에게 말합니다. “가족과 사랑하는 사람들의 안전과 건강 측면에서 정말 중요한 모든 것, 그리고 전염병을 안전하게 지나가는 현실에서 정말 중요한 모든 것들에 대해 그들은 모두 정말 좋은 백신입니다. 우리를 그곳에 데려다주는 능력이 상당히 동등합니다. "
변종 다루기
Johnson & Johnson 백신이 임상 시험에서 64 % 효과적인 남아프리카에서는 일반적으로 남아프리카 변종으로 알려진 B.1.351 변종이 대부분의 사례를 담당했습니다.
연구에 따르면이 균주는 Pfizer, Moderna 및 Novavax 백신에 의한 백신의 효능을 유사하게 감소 시키며 AstraZeneca-Oxford 백신은 변종에 대한 많은 보호를 제공하지 않습니다.
이러한 변종이 남아프리카와 브라질에서 얼마나 빠르게 확산되는지를 감안할 때 미국 보건 당국과 백신 노력은 감염률을 낮추면 변종의 확산을 막을 수 있기를 바라며 가능한 한 빨리 사람들에게 예방 접종을 맞아야한다고 강조하고 있습니다. .
"만약 지금 우리가 가지고있는 백신으로 가능한 한 많은 사람들에게 신속하게 예방 접종을 할 이유가 있었다면, 지금이 바로 그때입니다."앤서니 파우시, MD, 국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장 겸 최고 의학 조 바이든 대통령의 고문은뉴욕 타임즈. "감염되는 사람이 적을수록이 특정 돌연변이가 우세해질 수있는 기회를 줄 가능성이 적기 때문입니다."
부작용 비교
Johnson & Johnson 백신의 부작용은 Pfizer 및 Moderna 백신보다 덜 심각한 것으로 보입니다. Johnson & Johnson의보고 된 팔 통증과 발열, 두통, 피로와 같은 전신 증상은 약 55 %입니다. 연구에서 화이자 및 모더 나 백신을 접종받은 사람들의 80 % 이상이 주사 후 팔 통증을보고했습니다. , 그리고 약 80 %가 2 회 복용 후 전신 증상을 경험했습니다.
참가자들에게 Johnson & Johnson 백신을 두 번 투여 한 연구에서도 Goepfert는 백신이 mRNA 옵션보다 더 잘 견딜 수 있다고 말합니다.
연구자들은 더 많은 사람들이 Johnson & Johnson 백신을 받고 향후 몇 달에 걸쳐 대규모 연구가 마무리됨에 따라 부작용에 대해 더 잘 이해하게 될 것입니다. 시험 참가자 중 심각한 알레르기 반응 인 아나필락시스를 경험 한 사람은 없었으며 FDA는 혈전을 지속적으로 모니터링 할 것을 권장합니다.
승인 된 모든 백신에 대해 신체는 첫 번째 접종 후 약 7 일 후에 면역 반응을 시작합니다. Johnson & Johnson 백신은 주사 후 29 일에 최고 효능에 도달하고 Moderna와 Pfizer는 두 번째 투여 후 7 ~ 14 일 사이에 최고에 도달합니다.
당신의 샷을 지연하지 마십시오
1 회 투여 요법과 상대적인 수송 용이성으로 Johnson & Johnson 백신은 사람들이 더 빨리 예방 접종을받을 수 있도록합니다.
Goepfert는 "만약 당신에게 제공되는 백신이 있다면받을 수있는 백신을 복용하십시오. 모두 환상적인 백신이기 때문입니다"라고 Goepfert는 말합니다.
Branche는 어떤 백신이 개인의 면역 체계를 가장 보호하는지 알 수있는 방법이 없다고 강조합니다. 그리고 모든 옵션이 사망 및 중증 질병으로부터 보호한다는 목표를 달성하기 때문에 옵션이있는 경우 예방 접종을 지연하는 것은 현명하지 않습니다.
“사람들은 어떤 백신이든 맞아야하며, 그들이 제공하는 백신은 가능한 한 빨리 맞아야합니다.”라고 Branche는 말합니다. 한 백신이 다른 백신보다 낫다는 인식이 있기 때문에 백신 접종을 지연해서는 안됩니다.”